应对卫星网络攻击技术包括_应对卫星网络攻击技术

hacker|
185

反卫星卫星的攻击方法是什么?

很简单啊,首先是电磁干扰,卫星就是个电磁信号发射器,可以按照要求发射能干扰对方卫星信号的波段!第二个就是自杀式攻击,卫星都有变轨能力,可以调整至和敌方卫星同一轨道,然后自杀式碰撞……

信息对抗技术是什么

信息对抗技术

电子信息广泛存在于当今信息社会中。电子信息从采集获取到生成、记录存储到表示、传递交换到播发以及做为交易工具等都存在信息的安全问题。电子信息的安全维系着国家的国防安全、金融、交通、商贸的安全,维系着企业和个人的安全。电子信息存在安全问题,说明出现了信息对抗问题,也就产生了信息对抗技术在社会行将进入网络化、信息化时代之际、无论在国家的经济生活中,还是在国家防务中都需要大量掌握信息对抗的专业人才。信息对抗技术专业便是在这种社会背景下建立起来的。信息对抗技术专业是一个宽口径专业。本专业的主干课程除高等数学、英语、大学物理、计算机语言等基础课程外,还有工程数学、电路分析、信号与系统、模拟电子电路、数字电路、软件技术基础、微机原理与应用、电子设计自动化(EDA)、数字信号处理、随机信号分析、计算机通信网、信息对抗原理、信息编码与加密、防火墙与病毒等。本专业的师资队伍是长期在信息对抗专业方向上从事教学和科研工作的,现已培养了一大批信息对抗应用方向的硕士和博士研究生。信息对抗技术专业本科四年的教学中,将要求学生掌握电子工程方面基本的专业基础知识、计算机的主要专业基础知识、信息理论和网络安全方面的基础知识—因此,本专业培养的毕业生既能在电子系统行业的有关厂、所、校、公司等从事系统整机、分机、部件的设计、分析、研制与开发,又可以在邮电、能源、交通、金融、公安、国防部门从事计算机网络及信息安全方面的工作,或从事有关教学工作。

主要课程:信息对抗系统分析与设计、信息对抗策略、电子对抗技术、光电对抗技术、网络对抗技术、微波工程基础、计算机软硬件对抗技术、C4I原理及其对抗技术、信息网络安全防护技术、信息战战区虚拟现实技术等。

网络攻击升级,提供安全防御技术有哪些

我们常用的网络安全防御技术,主要包括防火墙,杀毒软件,网址过滤,终端检测和响应,以及浏览器隔离解决方案!

以下是各自的最佳操作,希望对你有帮助:

防火墙

防火墙是常用的终端保护平台,可作为终端与互联网之间的屏障。防火墙过滤通过互联网进入网络或终端的信息。如数据包被标记,则不允许通过。以下是防火墙设置和使用的一些最佳实践:

1、请勿购买第一个碰到的。在线搜索并与同行协商,根据您的需求寻找最合适的选择

2、请专家配置和管理防火墙。如果您没有内部专家(例如您的IT团队),请考虑将此任务外包给外部专家

3、确保每个终端都具有软件防火墙保护,并且每个互联网连接/服务器都具有硬件防火墙保护。

杀毒(AV)软件

杀毒(AV)软件通常直接安装在终端上,并可检测和删除恶意应用程序。传统杀毒软件使用病毒数据库来识别潜在的威胁,然后将其隔离和销毁,而下一代杀毒(NGAV)解决方案通常采用其他技术,而不仅仅依赖病毒数据库,来帮助识别威胁。使用杀毒软件时,请遵循以下做法:

1、选择一个优质的杀毒软件。虽然基本的免费杀毒解决方案在整个网络随处可见,但值得去购买更先进的解决方案,以提供更高程度的保护

2、确保网络上的每个终端都装有自身的杀毒软件,并且该软件会定期更新。建议将此作为组织安全策略的一项规则

3、考虑使用额外的反间谍软件、反恶意软件和反木马软件来补充杀毒软件,以保护终端免受其他形式的恶意威胁的侵害

4、确保对终端经常进行定期全面扫描,以检测任何可能已经入侵的病毒

5、每天至少更新一次病毒数据库,以保护终端免受最新威胁的侵害

6、使用大多数现代杀毒解决方案附带的额外终端保护功能,例如启发式病毒检测和电邮扫描,以获得进一步的保护

网址过滤

使用网址过滤限制网络流量,阻止用户访问已知或疑似恶意或有害网站。使用网址过滤工具时,请确保执行以下操作:

1、制定全面政策,确定可允许访问的网站类别

2、当用户遇到未正确分类的可疑网站时,应将其提交给网址过滤系统进行分类

终端检测和响应(EDR)

EDR系统含有复杂智能工具,可持续监视终端是否存在可疑活动或其他潜在安全问题,并在检测到异常行为时启动实时响应。在选择和实施EDR系统时,请遵守以下准则:

1、在选择适当的EDR之前,为您的组织制定全面的安全政策,以便您清楚了解希望EDR实现的目标

2、确保解决方案适用于网络上使用的所有类型的终端

3、选择与终端保护系统所有其他元件兼容的EDR

4、确保您选择的EDR供应商协助安装、配置和集成EDR系统

浏览器隔离解决方案

浏览器隔离解决方案是所有全面终端防护策略的重要组成部分,因其可以保护最常见的勒索软件、零日攻击,隐蔽强迫下载和其他恶意内容的攻击媒介,即网络浏览器。这些解决方案填补了诸如防火墙和杀毒软件等工具留下的关键空白,因为它们不依赖于检测威胁来防范攻击。相反,他们在虚拟机或容器等孤立的环境中运行所有活动浏览器的可执行代码,无论该活动是否为恶意。这就确保了即使万一在浏览器上运行了恶意代码,终端也不会受到影响。在实施浏览器隔离解决方案时,以下是一些最佳做法:

1、选择一个在组织网络之外的云端或网络隔离区中执行浏览会话的远程浏览器隔离解决方案(RBI)。这会将终端和网络从任何潜在风险中转移出来,以获得最佳保护

2、通过确保浏览环境在每个会话结束时重置为已知良好状态,选择一种可最大程度减少持续威胁的解决方案。例如,Ericom Shield远程浏览器隔离会在其自身的一次性容器中运行每个浏览器的页面,并在浏览会话结束时或经过预定的闲置时间后将其销毁,从而进一步降低感染风险

3、旨在为任何设备提供最佳用户体验的解决方案,最好无需任何本地安装,以便用户可以按照自己选择的设备和浏览器正常浏览,IT也无需安装或维护个人终端上的任何内容

4、确保解决方案兼容,并且可以与组织安全系统的其他组件有效集成

5、利用集成文件清理技术。一些浏览器隔离解决方案预先集成了CDR或其他工具,用于解除用户浏览时所下载文件的警报。

如果对我的回答还满意的话记得采纳哦~

如果我们的北斗卫星被黑客攻击了,那我们国家的导弹还有用吗?

有用。在初期确实很在很大程度上影响到导弹的发射。

随着时代的进步,科学技术的发展,如今军事实力的体现已经不再是士兵数量的多少,而且武器装备的先进程度。当今世界如果说哪些武器具有军事实力代表性的话,

导弹绝对是其中之一。而如今的导弹都离不开卫星导航,那假如我国的北斗系统被黑掉,我军导弹能否正常发射?终于有人说出实话。首先相信大家对于我国的北斗卫星导航系统都有一定的了解,毕竟北斗卫星导航系统已经成为了世界上第二大卫星导航系统,仅次于美国的GPS卫星导航系统。也正是我国北斗卫星导航系统的成功建立,

让我国彻底摆脱了美国的垄断和控制。但是即便如此,如果我过得北斗卫星导航系统被敌国黑客攻陷的话,我国的导弹还能否正常作战呢?理论上来讲如果真的发生这种事,那么大家也都知道,导弹之所以能够实现超远距离精准打击,全靠卫星定位和导航,卫星导航系统就相当于导弹的眼睛。

但是在导航技术远没有现在发达的时候,导弹依旧是可以进行发射的,这很大程度就是源于另一种制导方式——惯性制导,惯性制导导弹依靠的是导弹内部的计算机等自主工作方式,抗干扰能力非常强,而现如今导弹上的制导方式是卫星加惯性两种,因此根本不用担心,但是纯惯性制导的话,导弹的攻击精度也是远不及卫星制导的。不过既然知道北斗卫星导航系统对于我国的重要性,那么我国对于它的防护措施自然是要做到一切能做到的。因此,想要黑掉我国的北斗卫星导航系统恐怕可能性也是非常非常小的。

常见的网络攻击方法和防御技术

网络攻击类型

侦查攻击:

搜集网络存在的弱点,以进一步攻击网络。分为扫描攻击和网络监听。

扫描攻击:端口扫描,主机扫描,漏洞扫描。

网络监听:主要指只通过软件将使用者计算机网卡的模式置为混杂模式,从而查看通过此网络的重要明文信息。

端口扫描:

根据 TCP 协议规范,当一台计算机收到一个TCP 连接建立请求报文(TCP SYN) 的时候,做这样的处理:

1、如果请求的TCP端口是开放的,则回应一个TCP ACK 报文, 并建立TCP连接控制结构(TCB);

2、如果请求的TCP端口没有开放,则回应一个TCP RST(TCP头部中的RST标志设为1)报文,告诉发起计算机,该端口没有开放。

相应地,如果IP协议栈收到一个UDP报文,做如下处理:

1、如果该报文的目标端口开放,则把该UDP 报文送上层协议(UDP ) 处理, 不回应任何报文(上层协议根据处理结果而回应的报文例外);

2、如果该报文的目标端口没有开放,则向发起者回应一个ICMP 不可达报文,告诉发起者计算机该UDP报文的端口不可达。

利用这个原理,攻击者计算机便可以通过发送合适的报文,判断目标计算机哪些TC 或UDP端口是开放的。

过程如下:

1、发出端口号从0开始依次递增的TCP SYN或UDP报文(端口号是一个16比特的数字,这样最大为65535,数量很有限);

2、如果收到了针对这个TCP 报文的RST 报文,或针对这个UDP 报文 的 ICMP 不可达报文,则说明这个端口没有开放;

3、相反,如果收到了针对这个TCP SYN报文的ACK报文,或者没有接收到任何针对该UDP报文的ICMP报文,则说明该TCP端口是开放的,UDP端口可能开放(因为有的实现中可能不回应ICMP不可达报文,即使该UDP 端口没有开放) 。

这样继续下去,便可以很容易的判断出目标计算机开放了哪些TCP或UDP端口,然后针对端口的具体数字,进行下一步攻击,这就是所谓的端口扫描攻击。

主机扫描即利用ICMP原理搜索网络上存活的主机。

网络踩点(Footprinting)

攻击者事先汇集目标的信息,通常采用whois、Finger等工具和DNS、LDAP等协议获取目标的一些信息,如域名、IP地址、网络拓扑结构、相关的用户信息等,这往往是黑客入侵之前所做的第一步工作。

扫描攻击

扫描攻击包括地址扫描和端口扫描等,通常采用ping命令和各种端口扫描工具,可以获得目标计算机的一些有用信息,例如机器上打开了哪些端口,这样就知道开设了哪些服务,从而为进一步的入侵打下基础。

协议指纹

黑客对目标主机发出探测包,由于不同操作系统厂商的IP协议栈实现之间存在许多细微的差别(也就是说各个厂家在编写自己的TCP/IP 协议栈时,通常对特定的RFC指南做出不同的解释),因此各个操作系统都有其独特的响应方法,黑客经常能确定出目标主机所运行的操作系统。

常常被利用的一些协议栈指纹包括:TTL值、TCP窗口大小、DF 标志、TOS、IP碎片处理、 ICMP处理、TCP选项处理等。

信息流监视

这是一个在共享型局域网环境中最常采用的方法。

由于在共享介质的网络上数据包会经过每个网络节点, 网卡在一般情况下只会接受发往本机地址或本机所在广播(或多播)地址的数据包,但如果将网卡设置为混杂模式(Promiscuous),网卡就会接受所有经过的数据包。

基于这样的原理,黑客使用一个叫sniffer的嗅探器装置,可以是软件,也可以是硬件)就可以对网络的信息流进行监视,从而获得他们感兴趣的内容,例如口令以及其他秘密的信息。

访问攻击

密码攻击:密码暴力猜测,特洛伊木马程序,数据包嗅探等方式。中间人攻击:截获数据,窃听数据内容,引入新的信息到会话,会话劫持(session hijacking)利用TCP协议本身的不足,在合法的通信连接建立后攻击者可以通过阻塞或摧毁通信的一方来接管已经过认证建立起来的连接,从而假冒被接管方与对方通信。

拒绝服务攻击

伪装大量合理的服务请求来占用过多的服务资源,从而使合法用户无法得到服务响应。

要避免系统遭受DoS 攻击,从前两点来看,网络管理员要积极谨慎地维护整个系统,确保无安全隐患和漏洞;

而针对第四点第五点的恶意攻击方式则需要安装防火墙等安 全设备过滤DoS攻击,同时强烈建议网络管理员定期查看安全设备的日志,及时发现对系统存在安全威胁的行为。

常见拒绝服务攻击行为特征与防御方法

拒绝服务攻击是最常见的一类网络攻击类型。

在这一攻击原理下,它又派生了许多种不同的攻击方式。

正确了解这些不同的拒绝攻击方式,就可以为正确、系统地为自己所在企业部署完善的安全防护系统。

入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为。

要有效的进行反攻击,首先必须了解入侵的原理和工作机理,只有这样才能做到知己知彼,从而有效的防止入侵攻击行为的发生。

下面我们针对几种典型的拒绝服务攻击原理进行简要分析,并提出相应的对策。

死亡之Ping( Ping of death)攻击

由于在早期的阶段,路由器对包的最大大小是有限制的,许多操作系统TCP/IP栈规定ICMP包的大小限制在64KB 以内。

在对ICMP数据包的标题头进行读取之后,是根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区。

当大小超过64KB的ICMP包,就会出现内存分配错误,导致TCP/IP堆栈崩溃,从而使接受方计算机宕机。

这就是这种“死亡之Ping”攻击的原理所在。

根据这一攻击原理,黑客们只需不断地通过Ping命令向攻击目标发送超过64KB的数据包,就可使目标计算机的TCP/IP堆栈崩溃,致使接受方宕机。

防御方法:

现在所有的标准TCP/IP协议都已具有对付超过64KB大小数据包的处理能力,并且大多数防火墙能够通过对数据包中的信息和时间间隔分析,自动过滤这些攻击。

Windows 98 、Windows NT 4.0(SP3之后)、Windows 2000/XP/Server 2003 、Linux 、Solaris和Mac OS等系统都已具有抵抗一般“Ping of death ”拒绝服务攻击的能力。

此外,对防火墙进行配置,阻断ICMP 以及任何未知协议数据包,都可以防止此类攻击发生。

泪滴( teardrop)攻击

对于一些大的IP数据包,往往需要对其进行拆分传送,这是为了迎合链路层的MTU(最大传输单元)的要求。

比如,一个6000 字节的IP包,在MTU为2000的链路上传输的时候,就需要分成三个IP包。

在IP 报头中有一个偏移字段和一个拆分标志(MF)。

如果MF标志设置为1,则表面这个IP包是一个大IP包的片断,其中偏移字段指出了这个片断在整个 IP包中的位置。

例如,对一个6000字节的IP包进行拆分(MTU为2000),则三个片断中偏移字段的值依次为:0,2000,4000。

这样接收端在全部接收完IP数据包后,就可以根据这些信息重新组装没正确的值,这样接收端在收后这些分拆的数据包后就不能按数据包中的偏移字段值正确重合这些拆分的数据包,但接收端会不断偿试,这样就可能致使目标计算朵操作系统因资源耗尽而崩溃。

泪滴攻击利用修改在TCP/IP 堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。

IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息,某些操作系统(如SP4 以前的 Windows NT 4.0 )的TCP/IP 在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃,不过新的操作系统已基本上能自己抵御这种攻击了。

防御方法:

尽可能采用最新的操作系统,或者在防火墙上设置分段重组功能,由防火墙先接收到同一原包中的所有拆分数据包,然后完成重组工作,而不是直接转发。

因为防火墙上可以设置当出现重叠字段时所采取的规则。

TCP SYN 洪水(TCP SYN Flood)攻击

TCP/IP栈只能等待有限数量ACK(应答)消息,因为每台计算机用于创建TCP/IP连接的内存缓冲区都是非常有限的。

如果这一缓冲区充满了等待响应的初始信息,则该计算机就会对接下来的连接停止响应,直到缓冲区里的连接超时。

TCP SYN 洪水攻击正是利用了这一系统漏洞来实施攻击的。

攻击者利用伪造的IP地址向目标发出多个连接(SYN)请求。

目标系统在接收到请求后发送确认信息,并等待回答。

由于黑客们发送请示的IP地址是伪造的,所以确认信息也不会到达任何计算机,当然也就不会有任何计算机为此确认信息作出应答了。

而在没有接收到应答之前,目标计算机系统是不会主动放弃的,继续会在缓冲区中保持相应连接信息,一直等待。

当达到一定数量的等待连接后,缓区部内存资源耗尽,从而开始拒绝接收任何其他连接请求,当然也包括本来属于正常应用的请求,这就是黑客们的最终目的。

防御方法:

在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。

不过“SYN洪水攻击”还是非常令人担忧的,由于此类攻击并不寻求响应,所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。

防火墙的具体抵御TCP SYN 洪水攻击的方法在防火墙的使用手册中有详细介绍。

Land 攻击

这类攻击中的数据包源地址和目标地址是相同的,当操作系统接收到这类数据包时,不知道该如何处理,或者循环发送和接收该数据包,以此来消耗大量的系统资源,从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。

防御方法:

这类攻击的检测方法相对来说比较容易,因为它可以直接从判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同得出是否属于攻击行为。

反攻击的方法当然是适当地配置防火墙设备或包过滤路由器的包过滤规则。

并对这种攻击进行审计,记录事件发生的时间,源主机和目标主机的MAC地址和IP地址,从而可以有效地分析并跟踪攻击者的来源。

Smurf 攻击

这是一种由有趣的卡通人物而得名的拒绝服务攻击。

Smurf攻击利用多数路由器中具有同时向许多计算机广播请求的功能。

攻击者伪造一个合法的IP地址,然后由网络上所有的路由器广播要求向受攻击计算机地址做出回答的请求。

由于这些数据包表面上看是来自已知地址的合法请求,因此网络中的所有系统向这个地址做出回答,最终结果可导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复,导致网络阻塞,这也就达到了黑客们追求的目的了。

这种Smurf攻击比起前面介绍的“Ping of Death ”洪水的流量高出一至两个数量级,更容易攻击成功。

还有些新型的Smurf攻击,将源地址改为第三方的受害者(不再采用伪装的IP地址),最终导致第三方雪崩。

防御方法:

关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性,并在防火墙上设置规则,丢弃掉ICMP协议类型数据包。

Fraggle 攻击

Fraggle 攻击只是对Smurf 攻击作了简单的修改,使用的是UDP协议应答消息,而不再是ICMP协议了(因为黑客们清楚 UDP 协议更加不易被用户全部禁止)。

同时Fraggle攻击使用了特定的端口(通常为7号端口,但也有许多使用其他端口实施 Fraggle 攻击的),攻击与Smurf 攻击基本类似,不再赘述。

防御方法:

关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。在防火墙上过滤掉UDP报文,或者屏蔽掉一些常被黑客们用来进Fraggle攻击的端口。

电子邮件炸弹

电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一,通过设置一台计算机不断地向同一地址发送大量电子邮件来达到攻击目的,此类攻击能够耗尽邮件接受者网络的带宽资源。

防御方法:

对邮件地址进行过滤规则配置,自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。

虚拟终端(VTY)耗尽攻击

这是一种针对网络设备的攻击,比如路由器,交换机等。

这些网络设备为了便于远程管理,一般设置了一些TELNET用户界面,即用户可以通过TELNET到该设备上,对这些设备进行管理。

一般情况下,这些设备的TELNET用户界面个数是有限制的。比如,5个或10个等。

这样,如果一个攻击者同时同一台网络设备建立了5个或10个TELNET连接。

这些设备的远程管理界面便被占尽,这样合法用户如果再对这些设备进行远程管理,则会因为TELNET连接资源被占用而失败。

ICMP洪水

正常情况下,为了对网络进行诊断,一些诊断程序,比如PING等,会发出ICMP响应请求报文(ICMP ECHO),接收计算机接收到ICMP ECHO 后,会回应一个ICMP ECHO Reply 报文。

而这个过程是需要CPU 处理的,有的情况下还可能消耗掉大量的资源。

比如处理分片的时候。这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP ECHO报文(产生ICMP洪水),则目标计算机会忙于处理这些ECHO 报文,而无法继续处理其它的网络数据报文,这也是一种拒绝服务攻击(DOS)。

WinNuke 攻击

NetBIOS 作为一种基本的网络资源访问接口,广泛的应用于文件共享,打印共享, 进程间通信( IPC),以及不同操作系统之间的数据交换。

一般情况下,NetBIOS 是运行在 LLC2 链路协议之上的,是一种基于组播的网络访问接口。

为了在TCP/IP协议栈上实现NetBIOS ,RFC规定了一系列交互标准,以及几个常用的 TCP/UDP 端口:

139:NetBIOS 会话服务的TCP 端口;

137:NetBIOS 名字服务的UDP 端口;

136:NetBIOS 数据报服务的UDP 端口。

WINDOWS操作系统的早期版本(WIN95/98/NT )的网络服务(文件共享等)都是建立在NetBIOS之上的。

因此,这些操作系统都开放了139端口(最新版本的WINDOWS 2000/XP/2003 等,为了兼容,也实现了NetBIOS over TCP/IP功能,开放了139端口)。

WinNuke 攻击就是利用了WINDOWS操作系统的一个漏洞,向这个139端口发送一些携带TCP带外(OOB)数据报文。

但这些攻击报文与正常携带OOB数据报文不同的是,其指针字段与数据的实际位置不符,即存在重合,这样WINDOWS操作系统在处理这些数据的时候,就会崩溃。

分片 IP 报文攻击

为了传送一个大的IP报文,IP协议栈需要根据链路接口的MTU对该IP报文进行分片,通过填充适当的IP头中的分片指示字段,接收计算机可以很容易的把这些IP 分片报文组装起来。

目标计算机在处理这些分片报文的时候,会把先到的分片报文缓存起来,然后一直等待后续的分片报文。

这个过程会消耗掉一部分内存,以及一些IP协议栈的数据结构。

如果攻击者给目标计算机只发送一片分片报文,而不发送所有的分片报文,这样攻击者计算机便会一直等待(直到一个内部计时器到时)。

如果攻击者发送了大量的分片报文,就会消耗掉目标计 算机的资源,而导致不能相应正常的IP报文,这也是一种DOS攻击。

T

分段攻击。利用了重装配错误,通过将各个分段重叠来使目标系统崩溃或挂起。

欢迎关注的我的头条号,私信交流,学习更多的网络技术!

如何用家用电脑联网攻破卫星,然后控制卫星?

可以攻击卫星 首先你要知道 卫星在天上 雷达在地上 发射在地上 服务器就在雷达站里 攻击了雷达服务器也就攻击了天上的卫星 我们用黑客攻击就可以攻击服务器 服务器就是电脑和一些电子设备 卫星 雷达 发射 三者之间是相连的 发射塔的数据是从雷达那里传过来的 但是没有卫星信号 雷达可以控制天上的卫星 所以说攻击雷达的服务器 也就是攻击卫星 你只要攻击雷达的电脑 服务器 电子设备 就可以了 也可以控制天上的卫星 别听下面胡说 互联网是相连的 没有垄断 军用民用的都是一个网线 互相相连的 整个地球的互联网都是相连的 发射塔虽然有服务器电脑和电子设备 但是那是雷达传过来的 中心就是雷达站 地球人并没有把科技用到位 雷达 发射 卫星 是可以隐形的 人要是去找根本就找不到 明明就在眼前 却被隐形了 肉眼看不见 但是摸能摸的到 摸是可以摸到的 就是不现行 所以科技做的不到位 还有一种隐性就是 雷达显示不出地图 就这两种隐形

你见过用电脑操纵天上航空飞机飞行吗 航空飞机飞行靠两种 一种是飞行员靠坐标手动飞行或者自动靠坐标飞行 第二种是连接靠机场自动飞行也是用坐标 我们可以攻击机场雷达服务器就可以用电脑操作天上飞机的飞行了

全地球只要有一个人用电脑IP连接互联网那就是肉鸡 顺着这个IP找到通信运营商 不分通信运营商 全球随便你攻击 记住只要有一个人用电脑 就可以找到通信运营商 军队也一样

0条大神的评论

发表评论