常见的网络攻击方法和防御技术
网络攻击类型
侦查攻击：
搜集网络存在的弱点，以进一步攻击网络。分为扫描攻击和网络监听。
扫描攻击：端口扫描，主机扫描，漏洞扫描。
网络监听：主要指只通过软件将使用者计算机网卡的模式置为混杂模式，从而查看通过此网络的重要明文信息。
端口扫描：
根据 TCP 协议规范，当一台计算机收到一个TCP 连接建立请求报文（TCP SYN） 的时候，做这样的处理：
1、如果请求的TCP端口是开放的，则回应一个TCP ACK 报文， 并建立TCP连接控制结构（TCB）；
2、如果请求的TCP端口没有开放，则回应一个TCP RST（TCP头部中的RST标志设为1）报文，告诉发起计算机，该端口没有开放。
相应地，如果IP协议栈收到一个UDP报文，做如下处理：
1、如果该报文的目标端口开放，则把该UDP 报文送上层协议（UDP ） 处理， 不回应任何报文（上层协议根据处理结果而回应的报文例外）；
2、如果该报文的目标端口没有开放，则向发起者回应一个ICMP 不可达报文，告诉发起者计算机该UDP报文的端口不可达。
利用这个原理，攻击者计算机便可以通过发送合适的报文，判断目标计算机哪些TC 或UDP端口是开放的。
过程如下：
1、发出端口号从0开始依次递增的TCP SYN或UDP报文（端口号是一个16比特的数字，这样最大为65535，数量很有限）；
2、如果收到了针对这个TCP 报文的RST 报文，或针对这个UDP 报文 的 ICMP 不可达报文，则说明这个端口没有开放；
3、相反，如果收到了针对这个TCP SYN报文的ACK报文，或者没有接收到任何针对该UDP报文的ICMP报文，则说明该TCP端口是开放的，UDP端口可能开放（因为有的实现中可能不回应ICMP不可达报文，即使该UDP 端口没有开放） 。
这样继续下去，便可以很容易的判断出目标计算机开放了哪些TCP或UDP端口，然后针对端口的具体数字，进行下一步攻击，这就是所谓的端口扫描攻击。
主机扫描即利用ICMP原理搜索网络上存活的主机。
网络踩点（Footprinting）
攻击者事先汇集目标的信息，通常采用whois、Finger等工具和DNS、LDAP等协议获取目标的一些信息，如域名、IP地址、网络拓扑结构、相关的用户信息等，这往往是黑客入侵之前所做的第一步工作。
扫描攻击
扫描攻击包括地址扫描和端口扫描等，通常采用ping命令和各种端口扫描工具，可以获得目标计算机的一些有用信息，例如机器上打开了哪些端口，这样就知道开设了哪些服务，从而为进一步的入侵打下基础。
协议指纹
黑客对目标主机发出探测包，由于不同操作系统厂商的IP协议栈实现之间存在许多细微的差别（也就是说各个厂家在编写自己的TCP/IP 协议栈时，通常对特定的RFC指南做出不同的解释），因此各个操作系统都有其独特的响应方法，黑客经常能确定出目标主机所运行的操作系统。
常常被利用的一些协议栈指纹包括：TTL值、TCP窗口大小、DF 标志、TOS、IP碎片处理、 ICMP处理、TCP选项处理等。
信息流监视
这是一个在共享型局域网环境中最常采用的方法。
由于在共享介质的网络上数据包会经过每个网络节点， 网卡在一般情况下只会接受发往本机地址或本机所在广播（或多播）地址的数据包，但如果将网卡设置为混杂模式（Promiscuous），网卡就会接受所有经过的数据包。
基于这样的原理，黑客使用一个叫sniffer的嗅探器装置，可以是软件，也可以是硬件）就可以对网络的信息流进行监视，从而获得他们感兴趣的内容，例如口令以及其他秘密的信息。
访问攻击
密码攻击：密码暴力猜测，特洛伊木马程序，数据包嗅探等方式。中间人攻击：截获数据，窃听数据内容，引入新的信息到会话，会话劫持（session hijacking）利用TCP协议本身的不足，在合法的通信连接建立后攻击者可以通过阻塞或摧毁通信的一方来接管已经过认证建立起来的连接，从而假冒被接管方与对方通信。
拒绝服务攻击
伪装大量合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务响应。
要避免系统遭受DoS 攻击，从前两点来看，网络管理员要积极谨慎地维护整个系统，确保无安全隐患和漏洞；
而针对第四点第五点的恶意攻击方式则需要安装防火墙等安 全设备过滤DoS攻击，同时强烈建议网络管理员定期查看安全设备的日志，及时发现对系统存在安全威胁的行为。
常见拒绝服务攻击行为特征与防御方法
拒绝服务攻击是最常见的一类网络攻击类型。
在这一攻击原理下，它又派生了许多种不同的攻击方式。
正确了解这些不同的拒绝攻击方式，就可以为正确、系统地为自己所在企业部署完善的安全防护系统。
入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为。
要有效的进行反攻击，首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。

下面我们针对几种典型的拒绝服务攻击原理进行简要分析，并提出相应的对策。
死亡之Ping（ Ping of death）攻击
由于在早期的阶段，路由器对包的最大大小是有限制的，许多操作系统TCP/IP栈规定ICMP包的大小限制在64KB 以内。
在对ICMP数据包的标题头进行读取之后，是根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区。
当大小超过64KB的ICMP包，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，从而使接受方计算机宕机。
这就是这种“死亡之Ping”攻击的原理所在。
根据这一攻击原理，黑客们只需不断地通过Ping命令向攻击目标发送超过64KB的数据包，就可使目标计算机的TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方宕机。
防御方法：
现在所有的标准TCP/IP协议都已具有对付超过64KB大小数据包的处理能力，并且大多数防火墙能够通过对数据包中的信息和时间间隔分析，自动过滤这些攻击。
Windows 98 、Windows NT 4.0（SP3之后）、Windows 2000/XP/Server 2003 、Linux 、Solaris和Mac OS等系统都已具有抵抗一般“Ping of death ”拒绝服务攻击的能力。
此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP 以及任何未知协议数据包，都可以防止此类攻击发生。
泪滴（ teardrop）攻击
对于一些大的IP数据包，往往需要对其进行拆分传送，这是为了迎合链路层的MTU（最大传输单元）的要求。
比如，一个6000 字节的IP包，在MTU为2000的链路上传输的时候，就需要分成三个IP包。
在IP 报头中有一个偏移字段和一个拆分标志（MF）。
如果MF标志设置为1，则表面这个IP包是一个大IP包的片断，其中偏移字段指出了这个片断在整个 IP包中的位置。
例如，对一个6000字节的IP包进行拆分（MTU为2000），则三个片断中偏移字段的值依次为：0，2000，4000。
这样接收端在全部接收完IP数据包后，就可以根据这些信息重新组装没正确的值，这样接收端在收后这些分拆的数据包后就不能按数据包中的偏移字段值正确重合这些拆分的数据包，但接收端会不断偿试，这样就可能致使目标计算朵操作系统因资源耗尽而崩溃。
泪滴攻击利用修改在TCP/IP 堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。
IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些操作系统（如SP4 以前的 Windows NT 4.0 ）的TCP/IP 在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃，不过新的操作系统已基本上能自己抵御这种攻击了。
防御方法：
尽可能采用最新的操作系统，或者在防火墙上设置分段重组功能，由防火墙先接收到同一原包中的所有拆分数据包，然后完成重组工作，而不是直接转发。
因为防火墙上可以设置当出现重叠字段时所采取的规则。
TCP SYN 洪水（TCP SYN Flood）攻击
TCP/IP栈只能等待有限数量ACK（应答）消息，因为每台计算机用于创建TCP/IP连接的内存缓冲区都是非常有限的。
如果这一缓冲区充满了等待响应的初始信息，则该计算机就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接超时。
TCP SYN 洪水攻击正是利用了这一系统漏洞来实施攻击的。
攻击者利用伪造的IP地址向目标发出多个连接（SYN）请求。
目标系统在接收到请求后发送确认信息，并等待回答。
由于黑客们发送请示的IP地址是伪造的，所以确认信息也不会到达任何计算机，当然也就不会有任何计算机为此确认信息作出应答了。
而在没有接收到应答之前，目标计算机系统是不会主动放弃的，继续会在缓冲区中保持相应连接信息，一直等待。
当达到一定数量的等待连接后，缓区部内存资源耗尽，从而开始拒绝接收任何其他连接请求，当然也包括本来属于正常应用的请求，这就是黑客们的最终目的。
防御方法：
在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。
不过“SYN洪水攻击”还是非常令人担忧的，由于此类攻击并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。
防火墙的具体抵御TCP SYN 洪水攻击的方法在防火墙的使用手册中有详细介绍。
Land 攻击
这类攻击中的数据包源地址和目标地址是相同的，当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理，或者循环发送和接收该数据包，以此来消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。
防御方法：
这类攻击的检测方法相对来说比较容易，因为它可以直接从判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同得出是否属于攻击行为。
反攻击的方法当然是适当地配置防火墙设备或包过滤路由器的包过滤规则。
并对这种攻击进行审计，记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址，从而可以有效地分析并跟踪攻击者的来源。
Smurf 攻击
这是一种由有趣的卡通人物而得名的拒绝服务攻击。
Smurf攻击利用多数路由器中具有同时向许多计算机广播请求的功能。
攻击者伪造一个合法的IP地址，然后由网络上所有的路由器广播要求向受攻击计算机地址做出回答的请求。
由于这些数据包表面上看是来自已知地址的合法请求，因此网络中的所有系统向这个地址做出回答，最终结果可导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，这也就达到了黑客们追求的目的了。
这种Smurf攻击比起前面介绍的“Ping of Death ”洪水的流量高出一至两个数量级，更容易攻击成功。
还有些新型的Smurf攻击，将源地址改为第三方的受害者（不再采用伪装的IP地址），最终导致第三方雪崩。
防御方法：
关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性，并在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP协议类型数据包。
Fraggle 攻击
Fraggle 攻击只是对Smurf 攻击作了简单的修改，使用的是UDP协议应答消息，而不再是ICMP协议了（因为黑客们清楚 UDP 协议更加不易被用户全部禁止）。
同时Fraggle攻击使用了特定的端口（通常为7号端口，但也有许多使用其他端口实施 Fraggle 攻击的），攻击与Smurf 攻击基本类似，不再赘述。
防御方法：
关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。在防火墙上过滤掉UDP报文，或者屏蔽掉一些常被黑客们用来进Fraggle攻击的端口。
电子邮件炸弹
电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台计算机不断地向同一地址发送大量电子邮件来达到攻击目的，此类攻击能够耗尽邮件接受者网络的带宽资源。
防御方法：
对邮件地址进行过滤规则配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。
虚拟终端（VTY）耗尽攻击
这是一种针对网络设备的攻击，比如路由器，交换机等。
这些网络设备为了便于远程管理，一般设置了一些TELNET用户界面，即用户可以通过TELNET到该设备上，对这些设备进行管理。
一般情况下，这些设备的TELNET用户界面个数是有限制的。比如，5个或10个等。
这样，如果一个攻击者同时同一台网络设备建立了5个或10个TELNET连接。
这些设备的远程管理界面便被占尽，这样合法用户如果再对这些设备进行远程管理，则会因为TELNET连接资源被占用而失败。
ICMP洪水
正常情况下，为了对网络进行诊断，一些诊断程序，比如PING等，会发出ICMP响应请求报文（ICMP ECHO），接收计算机接收到ICMP ECHO 后，会回应一个ICMP ECHO Reply 报文。
而这个过程是需要CPU 处理的，有的情况下还可能消耗掉大量的资源。
比如处理分片的时候。这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP ECHO报文（产生ICMP洪水），则目标计算机会忙于处理这些ECHO 报文，而无法继续处理其它的网络数据报文，这也是一种拒绝服务攻击（DOS）。
WinNuke 攻击
NetBIOS 作为一种基本的网络资源访问接口，广泛的应用于文件共享，打印共享， 进程间通信（ IPC），以及不同操作系统之间的数据交换。
一般情况下，NetBIOS 是运行在 LLC2 链路协议之上的，是一种基于组播的网络访问接口。
为了在TCP/IP协议栈上实现NetBIOS ，RFC规定了一系列交互标准，以及几个常用的 TCP/UDP 端口：
139：NetBIOS 会话服务的TCP 端口；
137：NetBIOS 名字服务的UDP 端口；
136：NetBIOS 数据报服务的UDP 端口。
WINDOWS操作系统的早期版本（WIN95/98/NT ）的网络服务（文件共享等）都是建立在NetBIOS之上的。
因此，这些操作系统都开放了139端口（最新版本的WINDOWS 2000/XP/2003 等，为了兼容，也实现了NetBIOS over TCP/IP功能，开放了139端口）。
WinNuke 攻击就是利用了WINDOWS操作系统的一个漏洞，向这个139端口发送一些携带TCP带外（OOB）数据报文。
但这些攻击报文与正常携带OOB数据报文不同的是，其指针字段与数据的实际位置不符，即存在重合，这样WINDOWS操作系统在处理这些数据的时候，就会崩溃。
分片 IP 报文攻击
为了传送一个大的IP报文，IP协议栈需要根据链路接口的MTU对该IP报文进行分片，通过填充适当的IP头中的分片指示字段，接收计算机可以很容易的把这些IP 分片报文组装起来。
目标计算机在处理这些分片报文的时候，会把先到的分片报文缓存起来，然后一直等待后续的分片报文。
这个过程会消耗掉一部分内存，以及一些IP协议栈的数据结构。
如果攻击者给目标计算机只发送一片分片报文，而不发送所有的分片报文，这样攻击者计算机便会一直等待（直到一个内部计时器到时）。
如果攻击者发送了大量的分片报文，就会消耗掉目标计 算机的资源，而导致不能相应正常的IP报文，这也是一种DOS攻击。
T
分段攻击。利用了重装配错误，通过将各个分段重叠来使目标系统崩溃或挂起。
欢迎关注的我的头条号，私信交流，学习更多的网络技术！
先认识再防范：如何抵御APT攻击
据或者知识产权信息的威胁。而准确地说，高级持续性威胁（Advanced Persistent Threat）是指组织（特别是政府）或者小团体使用先进的攻击手段对特定目标进行长期持续性网络攻击的攻击形式。 本文中，我们将看看APT（高级持续性威胁）是如何演变的以及你需要如何抵御这种类型的威胁。 哪些人受到威胁？ 一些网络管理员看完APT的定义后，得出的结论是他们的网络并没有受到威胁。中小型企业怎么可能成为大型网络犯罪团伙或国家的攻击对象？实际上，APT刚开始主要是政府机构为国防需要采取的攻击手段，后来APT攻击者将他们的范围扩大到了攻击公司，例如谷歌，但并不是只有大型高科技公司才会成为攻击目标。虽然对于APT攻击者而言，政府机构或者涉及国家安全或者国防承包项目的大型跨国企业更具吸引力，但企业规模并不是关键，因为近来，很多小公司也开始负责存储情报片段数据来获得政治或经济利益。还有那些处于一定职位，能够访问情报信息的个人也可能成为攻击目标。 即使是在安全方面投入血本的大型企业仍然可能受到APT攻击，通过各种不同的手段，例如有时候只需要简单地利用尚未修补的已知漏洞。在企业环境中，政策通常会规定新的补丁在部署到生产机器前必须进行全面的测试，这样做无疑可以避免不兼容的问题，但这却让你的系统处于威胁之中。在其他情况下，无线安全漏洞、智能手机桥接，甚至云供应商网络渗透都可能为APT攻击者敞开大门。 任何规模的公司，只要员工可以访问网站、使用电子邮件（尤其是HTML邮件）、传输文件等，就有可能受到APT威胁，这些活动可以被利用来传输APT组件，例如恶意软件可以通过路过式下载、感染附件或文件进行传输。即使是部署了强大的边缘保护的企业仍然无法逃过APT攻击，例如通过内部接入被感染的可移动驱动器（U盘、闪存卡）、其他地方被感染的笔记本电脑等。 APT采取怎样的形式？ 高级持续性攻击的“高级”是指，这种攻击形式的攻击者有一个基于特定战略的缜密的计划，即使他们使用的是相对简单的机制来实施。换句话说，APT攻击者不一定是娴熟的黑客，他们可以利用互联网上现成的脚本，和修改别人的恶意软件，或者他们可以创建自定义恶意软件来攻击特定目标。通常，他们使用许多不同攻击类型来攻击同一目标，并且不断来回攻击，也就是所谓的“持续性”。并且，这种攻击通常是以隐形且低调的方式进行的，APT攻击者都是隐形专家，他们采取措施来掩盖他们的踪迹，避免在日志中留下入侵的证据。 APT攻击者也使用社会工程技术和/或招募内部人员来获取有效登录凭证。分支机构通常没有总部那么严格的安全防范措施，因此有时会被利用来通过远程访问向目标系统植入恶意软件。一旦安装了恶意软件，攻击者就能够从任何地方访问和控制你的系统，或者采用自动化程序，这样恶意软件就会将你的重要数据发送给攻击者。 APT攻击者选择使用何种工具主要取决于他们的攻击目标是什么以及其网络配置和安全状况。这里有个简单的比喻：窃贼可能可以使用信用卡打开简单锁的房门，但是如果所有门都是呆锁，他就要找不同的工具来进去了。同样的，APT攻击者通常会尽可能使用最简单的工具来进行攻击。为什么要浪费一个定制的先进工具在不必要的工作上呢？而且这种工具只会给APT攻击者留下马脚。 APT攻击者经常利用僵尸网络，僵尸网络能够给他们提供更多资源来发动攻击，并且很难追踪到攻击的源头。虽然僵尸网络经常与垃圾邮件联系在一起，但它们可以用于多种类型的攻击。一个简单的命令和控制服务器就可以控制位于数百个不同公司的电脑，这些电脑上的恶意软件可以不断更新，一直“领先于”你的检测工具。即使你的公司不是APT攻击的目标，你的网络也可能在你不知情的情况下被用来作为犯罪工具：作为僵尸网络的一部分，用来攻击其他网络。 检测APT 必须明确的是，APT并不是一种特定攻击方法，它描述了“谁、什么和为什么”而没有说明“如何”。市面上并没有商业解决方案可以真正检测或者抵御APT，然而，APT却沦为了众多安全供应商的营销短语和流行用语（虽然他们甚至不知道它的含义）。 针对已知攻击的解决方案可能无法检测先进的APT攻击，因为这种攻击是以“隐形模式”进行的。检测APT需要一个良好的监控解决方案，能够识别和分析服务器和客户端的微妙变化和异常。无论攻击者的犯罪计划多么缜密，他必然会留下点踪迹，也就是刑事调查中的痕迹证据，这种证据并不明显，甚至可能是肉眼看不见的。在数字世界中，APT攻击者为了发动攻击（进入网络、植入恶意软件、复制数据）肯定会在系统的某处留下一些模糊的踪迹。你的安全软件必须能够识别这些标记，将其作为潜在恶意活动的指示。与手动检查文件相比，软件不仅更快而且更有效，因为APT攻击者通常会使用这样的诡计：恶意程序文件名与常见Windows文件类似。软件可以识别文件名的细微区别（例如使用大写I代替小写L等），而肉眼很难识别。 一旦发现了异常行为，就会引发对受感染机器进行更进一步的检查。另一个关键要素是及时通知，这样的话，就可以尽快对机器进行全面检查，而且应该及时保存APT攻击的证据，因为聪明的APT攻击者会尝试删除他们的踪迹以避免被检测到。 软件是检测网络中异常的最好工具，而APT检测的另一方面则需要人为因素，也就是指你可以收集关于网络犯罪的最新情况。正如传统恐怖分子通常会通过 “聊天框”来发出信号，APT攻击者可能会通过不同的通信渠道发出信号，说明攻击正在计划中或者已经取得进展等。但你并不需要安排一个人来拦截和分析这些聊天信息，但是你需要清楚网络犯罪世界发生了什么事情。 保护你的网络 很多抵御APT攻击的防御措施与你可能已经部署的用来抵御一般恶意软件和入侵威胁的措施相同。良好的防病毒和防恶意软件是很重要的，但同样重要的是，你要明白在APT攻击中，渗透者的资源通常要比那些一般攻击者要多得多。这意味着他们可以雇佣专门的程序员随时来创建或者修改恶意软件，根本没有安全供应商创建了定义，也就是零日威胁。 根据定义，APT是一种有针对性的攻击，公司的公共事业和声誉都可能导致公司成为APT攻击目标。因此声誉/品牌监控和管理可以是抵御这种攻击的重要因素。“邪恶公司（Evil corporations）”和那些立场（政治立场、社会立场或其他）不受APT攻击者欢迎的公司很可能成为攻击目标。而在某些情况下，处于某一行业（油公司、银行等）就足以让你成为攻击对象。然而，你可以通过精心培养公司的公众形象来减少风险。
如何防御DDOS攻击
分布式拒绝服务攻击(DDoS)是一种特殊形式的拒绝服务攻击。它是利用多台已经被攻击者所控制的机器对某一台单机发起攻击，在带宽相对的情况下，被攻击的主机很容易失去反应能力。作为一种分布、协作的大规模攻击方式，分布式拒绝服务攻击(DDoS)主要瞄准比较大的站点，像商业公司，搜索引擎和政府部门的站点。由于它通过利用一批受控制的机器向一台机器发起攻击，来势迅猛，而且往往令人难以防备，具有极大的破坏性。
对于此类隐蔽性极好的DDoS攻击的防范，更重要的是用户要加强安全防范意识，提高网络系统的安全性。专家建议可以采取的安全防御措施有以下几种。
1.及早发现系统存在的攻击漏洞，及时安装系统补丁程序。对一些重要的信息（例如系统配置信息）建立和完善备份机制。对一些特权账号（例如管理员账号）的密码设置要谨慎。通过这样一系列的举措可以把攻击者的可乘之机降低到最小。
2.在网络管理方面，要经常检查系统的物理环境，禁止那些不必要的网络服务。建立边界安全界限，确保输出的包受到正确限制。经常检测系统配置信息，并注意查看每天的安全日志。
3.利用网络安全设备（例如：防火墙）来加固网络的安全性，配置好这些设备的安全规则，过滤掉所有可能的伪造数据包。
4.与网络服务提供商协调工作，让网络服务提供商帮助实现路由的访问控制和对带宽总量的限制。
5.当用户发现自己正在遭受DDoS攻击时，应当启动自己的应付策略，尽可能快地追踪攻击包，并且及时联系ISP和有关应急组织，分析受影响的系统，确定涉及的其他节点，从而阻挡从已知攻击节点的流量。
6.如果用户是潜在的DDoS攻击受害者，并且用户发现自己的计算机被攻击者用作主控端和代理端时，用户不能因为自己的系统暂时没有受到损害而掉以轻心。攻击者一旦发现用户系统的漏洞，这对用户的系统是一个很大的威胁。所以用户只要发现系统中存在DDoS攻击的工具软件要及时把它清除，以免留下后患。
企业网络如何防范云风险？常见哪些云安全问题？
云安全主要面临的风险：
1.数据丢失与泄露
“云”具有庞大的数据储存能力，所以云安全首要面临的就是如何保障数据安全在云计算中把握好对数据的安全控制力度，避免造成数据泄露与数据的恶意销毁。
2.信息技术漏洞
云计算环境中有很多虚拟服务器共享着相同的配置，因此必须为网络和服务器配置执行服务水平协议以确保云安全。
3.数据盗窃风险
由于企业的很多数据、应用程序和资源都集中在云计算中。因此，只有保证云安全，才能保证用户信息的安全。
4.不具安全性的应用接口
在应用程序的生命周期中，必须部署严格的审核过程，开发者可以运用某些准则来处理身份验证以及访问权限的控制等问题，以确保云安全运行。
5.黑客攻击
如果不能正确地使用云服务，势必会给云安全造成很大的威胁。云管理与监督部门必须不断精进技术，防止黑客的攻击来保证云安全。
无论是“云”的使用者还是管理者，都需要时刻保持风险意识，合理的使用和管理云，才能尽量避免那些潜在的风险，保证云安全。
0条大神的评论